四十年间，塑料压膜机没有远离我们的生活。这很正常，这是一种减轻消费者愧疚敢感的行业策略，一个圈套。
https://lesjours.fr/obsessions/les-plastiqueurs/ep6-recyclage/
2020 年8 月10 日第六章
编辑：托马斯·卢普雷（Thomas Louapre）
发行：弗朗索瓦·莫里斯（Francois Meurisse）
译者: Tengjiao Tan
诺言仅对相信它的人有用。这是自1980年代以来塑料行业在决定推广他们的吉祥物“可回收材料”时所作的打算。乍一看这个想法很有吸引力，甚至可以说是出色。谁不愿意相信可回收？这是一个意图消除那些我们用于制造新包装或塑料小鸭子时所产生的塑料废物的正义过程。有了这个诱人的承诺：海洋中的塑料将终结，无尽的循环将再也不会生产新的塑料颗粒。等等……再也不会生产新的塑料了？这是一种自杀行为，塑料行
业怎么会支持这样一个标志着其死亡的进程？
答案可以在一部出色的纪录片《塑料战争( Plastic Wars ) 》中找到，该纪录片于今年春天发行，由NPR （美国全国公共广播电台）和PBS （美国公共广播电视台）联合制作。在由记者劳拉·沙利文（Laura Sullivan）负责的这项调查中，三位前行业官员首次公开承认：促进回收利用的进程只是一种使塑料形象绿色化并回应消费者
的购买行为以及缓解他们愧疚之心的举措。这些年我们谈论了很多关于污染的事情，与此同时也主动去遗忘。忘记这种提法已经是四十多年前提出的，那时塑料就已经是一种不受欢迎的材料了。早在1989年美国国会的一项报告就曾提案立法，意图减少16个州的垃圾填埋，减少废物的堆积。一些提议禁止在快餐盒中使用发泡聚苯乙烯( polystyrène expansé ) 1，还有一些提案建议禁止在涉及餐饮的容器和炊具中使用聚氯乙烯（PVC）。一些州甚至在考虑禁止使用一次性尿布和卫生棉条。今天看来这甚至不可思议。
在一份内部备忘录中，美国工业界表达了一种对“公众对塑料日益负面的看法”的担忧—“塑料的形象正以惊人的速度恶化”。塑料工业协会（SPI）迅速做出回应，于1988年成立了一个固体废物解决方案委员会（CSWS）。其成员均为塑料行业巨头：埃克森( Exxon )，雪佛龙( Chevron )，陶氏( Dow )，杜邦( DuPont ) 等。它的任务是找到塑料废品的出口，以再次获得消费者的青睐。拉里·托马斯( Larry Thomas ) 长期领导塑料工业协会，他讲到： “塑料工业正处在被批评的风口，我们必须采取行动，降低压力，因为我们还想继续制造塑料制品。” 但是如何行动呢？《塑料战争》中的回应是：“如果公众认为回收是有用的，那么他们将不会再为环境担忧了。”
早在1970年代，塑料行业内部就产生了“严重怀疑”：回收能否大规模地进行
塑料回收的任务被委托给了固体废物解决方案委员会( CSWS ) 的负责人罗纳德·里瑟默( Ronald Liesemer )。根据他的回忆，这个项目投入了数百万美元。“使回收成为一种将产品留在市场上的方式。” 这改善了塑料的形象，使得它们继续被销售。虽然业界早在1970年代就意识到，回收将是昂贵而又艰巨的，美国法院的一些内部文件也反映出了一些“严重怀疑”。基于这样的事实，大规模实施塑料回收在经济上是不可行的。罗纳德·利瑟默（Ronald Liesemer）表达了消极的观点：“五十年过去了，也许是因为情势发生了变化，人们开始对回收抱有希望。当时写下的内容，放在今天仍然是合适的，明天也将合适。”
统计数字表明：自1950年以来，全球大约产生了70亿吨塑料废物，只有其中的9％被回收2。1990年代，美国约有5%的塑料被循环利用，之后的30多年数亿美元投资仍然不能让这个数字达到10％，近两年这个数字甚至有所倒退。美国及多数西方国家过去将价值较低的塑料出口到中国。在中国，整捆的垃圾在海边重新分类，一部分回炉重造，重新成为塑料颗粒以生产一些低价值产品。分拣的过程通常处在令人震惊的肮脏环境中。其余部分或许被焚化，或者被堆放在露天垃 圾场或海洋中。
非政府组织法国零废物 ( Zero Waste France ) 的负责人弗洛尔 ( Flore Berlingen ) 警告说：“回收只是使用一次性用品的正义的借口，它鼓励消费更多塑料，它是一个‘对反对生产的误导’”。弗洛尔 ( Flore Berlingen ) 最近发表很多了有关这个问题的文章。“塑料行业延迟策略已成为过去，这值得我们相信吗？的确，回收每年都在进行但只能说略有进展，距离100％回收还差得太远。”
“大部分塑料都不应该被循环利用，而应该被分类为有毒废物”
—欧洲环境局化学品负责人蒂亚娜·桑托斯Tatiana Santos
娜塔莎 ( Natacha Cingotti ) 是健康与环境联盟 （ HEAL ）“健康与化学”部门的负责人。他表示：这种塑料工业用于捍卫塑料回收战略的宣传是恶毒的。因为问题的本质是有毒塑料在市场上的地位，无论它们被做成什么（本观点在本系列的第四章《塑料，你不知道自己有毒吗？》中阐述 ） 。 ”
他还讲到：“塑料工业的宣传攻势想要让人们忘记这一点。他们在吹牛，他们承诺回收利用这些塑料，但全世界都指望着别人。 大多数塑料不应回收，而应归类为有毒废物。”欧洲环境局（BEE）“化学品”负责人塔蒂亚娜·桑托斯（Tatiana Santos）也同意这样的观点。欧洲环境局组建了一个汇集了160个非政府组织的网络。对于BEE来说，“ 如果我们想要真正的可循环经济，那么其中就不可以包含塑料 ”。玻璃或金属（如铝）是理想的选择3，但塑料不是。因为从本质上讲，它就是危险材料，它来自石油（请参阅第三章，“塑料是石油的熔融物”），它非常不稳定，并包含数千种添加剂。 ”。再生塑料很危险，特别是这些塑料成为儿童经常啃咬的玩具，或接触食物时。国际污染物消除网络 （ IPEN ）于5月发布的一项研究表明了这一点。研究人员发现，由回收电子设备制成的塑料玩具含有大量的二恶英和溴化阻燃剂 （ RFB ）。用于降低使电话和计算机的易燃性的溴化阻燃剂是长期造成污染的有机污染物 ( POP )。这是一种被怀疑会诱发癌症，诱发神经系统疾病和荷尔蒙疾病的物质。当它们被释放到环境中后，会长期内污染空气，土壤和水。并且这种物质很容易进入食物链。
考虑到这种毒性，中国最终对废物进口颁发了禁令。2018年，中国关闭了污染最严重的废品进口之门。随后大型塑料出口商开始将目光投向周边国家：马来西亚、越南、印度尼西亚、印度、泰国。因此，在2018年初，这些国家的废物进口量翻了70倍 ！这是塑料回收的新款遮羞布，这让这些国家被废物淹没，最终他们也拒绝了这些有毒物塑料。这是万金油“回收”失效的时候。一瞬间美国、日本、澳大利亚、德国、比利时乃至英国等西方国家都处于非常尴尬的境地。它们设备不足，又不得不下定决心掩埋或焚烧这些“理论上可回收”但实际上几乎无法回收的塑料。回收工业也在发出警报：Covid-19已经改变了太多。在欧洲，这场危机将持续多个季度。在居家隔离期间，许多回收从业者由于暂时缺乏获利能力而停止工作：流行病引起了行业的收支混乱，由于需求下降，石油价格暴跌，从而新塑料颗粒价格下跌，回收塑料的数量被减少。
在链条的末端，市场上不到2％塑料包装被转化为同等产品或相似质量的产品。
欧盟的回收率32.5%4远高于世界平均水平。但是请注意，这是指所有我们认为可回收的塑料。实际上欧盟境内只有不到三分之一的塑料被重复使用。其余的塑料最终被焚烧或填埋。建筑业是 PVC 塑料的主要消费者，PVC 是一种以毒性著称的塑料，它很少被回收。它的另一种重要应用是在汽车领域5：2000 年的欧盟规定，至少要回收利用或再加工汽车重量的 95％，其中至少 85％ 是通过被回收利用。非政府组织指出许多汽车塑料不应该重新投入生产，因为它通常含有溴化阻燃剂 （ 目前已被禁止使用）。
当我们谈论回收时，主要的问题通常是围绕包装。包装产生了约 40％ 的塑料产品。在全球范围内，据估计仅有 14% 被回收。但在回收的过程中许多的塑料因为被用于劣等用途，如绝缘体或路标而成为不可回收。因此，最终真正投放市场的回收塑料包装中只有不到 2％ 转化为同等产品或质量相似的产品。即使当包装上到处都有“可回收”，这怎么可能呢？这全都与塑料行业的欺骗有关。下一章中我们会详细探讨。
1 臭氧警报：更糟糕的是，发泡聚苯乙烯是一种不可回收的材料。并且这种材料含有氟利昂，氟利昂是造成臭氧层空洞的气体。
2 根据美国期刊《科学进展》 ( Science Advances ) 的调查数据：其余的12%塑料垃圾被焚化，其余的79%被排放在大自然中。
3 塑料在全球回收率远低于纸（58％），铁（70％），钢（90％）。
4 2018年1月16日，欧盟通过了首个“欧洲塑料战略”。目标是：到2030年，欧洲市场上的所有塑料包装都可回收利用或再利用，减少一次性塑料的消费，限制在化妆品，衣服或轮胎等产品中故意使用微塑料。
5 今天，一辆中型汽车中含有300公斤塑料，占其总体积的30％至50％。这种材料降低汽车的重量，从而消耗更少的燃料，分布在保险杠、座椅、电池、安全气囊等处。